Nuorten pukeutuminen ja tasa-arvo
Eilen istuessani sairaalassa luin lehdestä artikkelia nuorten tyttöjen pukeutumisesta. En muista mikä lehti oli kyseessä mutta ajatuksia tämä herätti. Nuoria varoitetaan ja kehotetaan siinä missä vanhempiakin naisia olla iltaisin liikkumatta yksin pimeillä paikoilla. vanhemmat varoittavat, samoin virkavalta. Jos nuori tai vanhempi nainen pukeutuu toppiin ja minihameeseen on vastuu naisella. Mikä yhteiskuntaa vaivaa?? eihän syy ole naisen saati vastuu. Vastuu peniksestään ja haluistaan on miehellä.
Pienestä pitäen tyttöjä arvostellaan ja haukutaan heidän paljastavasta pukeutumisestaan, varoitetaan liikkumasta iltaisin yksin. Pojat saavat olla ilman paitaa ja se on täysin normaalia. Poikien ei kuulu itkeä, eikä valittaa. pojista kasvaa miehiä ja miehet ovat vahvoja. Lapsille iskostetaan pienestä pitäen päähän , tytöt ovat heikkoja, hauraita ja saaliseläimiä, mies on saalistaja ja on oikeutettua jos nainen pukeutumisellaan provosoi miten mies reagoi.
Mitä jos men opettaisimme tuleville sukupolvillemme sen, että myös mies saa itkeä. Itkeminen ei tee ihmisestä heikkoa, jos opettaisimme ihmisarvon ja se mitä nyt kutsumme tasa-arvoksi oikeuttaa myös naisia pukeutumaan yhtä paljastavasti kuin miehet ja liikkumaan mihin aikaan vain yksinään, samoin kuin miehet. Muuttuisiko maailma silloin? Media huokuu vähäpukeisia, laihoja kauniita naisia, nuoria tyttöjä painostetaan olemaan kuin he ja samalla heitä syyllistetään provosoinnista….
helsingissä talvipakkasella niin nuoret kuin vanhat useimmiten kävelevät ilman pipoja ja lapasia, sateella ei kehdata kumisaappaita pitää. Ei tarvitse kuin mennä pohoiseen niin suurimmalla osalla on pipot, lapaset ja kumisaappaat. he ovat tottuneet tähän, kun kaikilla on näin, niin muut seuraavat. Eikö silloin voi ajatella että vähäinen pukeutuminenkin johtuu yhteiskunnasta ja siitä mitä me vanhemmat opetamme nuorille. Millaisen esimerkin heille anamme.
Tekstinäyte:Kun kävelee kaupungilla, katsoo MTV:tä tai ykköskanavan viihdeohjelmia taikka selailee naistenlehtiä, silmiin pistää räjähdysmäisesti yleistynyt, oikein tyylikäs nuorten tyttöjen narttulook. Se on yksi tapa pyytää anteeksi, rauhoittaa miehiä. ”Katso miten kiltti olen; olen itsenäinen, sivistynyt ja älykäs, mutta pyrin edelleen vain miellyttämään sinua”, stringeissä pyörivät kakarat näyttävät toitottavan. ”Voisin elää toisin, mutta haluan elää vieraantumiseni siten että käytän kaikkein tehokkaimpia viettelystrategioita.”Naiset vähättelevät itseään luonnostaan, kätkevät saavutuksensa, asettuvat vanhaan viettelijättä- ren rooliinsa näyttävästi koska tietävät pohjimmiltaan vain esittävänsä roolia. Perinteistä miehistä valtaa tavoitellessaan naiset kuitenkin pelkäävät rangaistusta. Häkistä ulos pyrkijöitä on aina rangaistu kovalla kädellä.
Kyse ei ole niinkään siitä, että ajattelisimme olevamme alempiarvoisia. Vaikka meitä on hallittu väkivalloin, menneisyys on osoittanut, että miehet eivät ole luonnostaan ylempiarvoisia saati erilaisia kuin naiset. Meihin on vain iskostunut ajatus, että itsenäisyys on meille turmiollista.
Alkuteos: King Kong ThéorieSuomentaja:Lotta ToivanenISBN:978-952-471-972-8Sidosasu:nidottuSivumäärä:155Ilm.:1/2008
Koomikko Dave Chappelle on lausunut seuraavaa: The girl says ”Oh uh-uh, wait a minute! Wait a minute! Just because I’m dressed this way does not make me a whore!” Which is true. Gentlemen, that is true. Just because they dress a certain way doesn’t mean they are a certain way. Don’t ever forget it. But ladies, you must understand that is fucking confusing. It just is. Now that would be like me, Dave Chappelle, the comedian, walking down the street in a cop uniform. Somebody might run up on me, saying, ”Oh, thank God. Officer, help us! Come on. They’re over here. Help us!” ”Oh-hoh! Just because I’m dressed this way does not make me a police officer!” See what I mean? All right, ladies, fine. You are not a whore. But you are wearing a whore’s uniform.